三菱UFJファクターの評判は？手数料・メリット・デメリット【徹底解説】

三菱UFJファクター株式会社は、メガバンクである三菱UFJフィナンシャル・グループ（MUFG）に属するファクタリング専業会社です。1977年に設立（創業は1972年）され、現在本社を東京（千代田区神田淡路町）に構えています​。資本金は20億8千万円、従業員数約600名規模の企業で、三菱UFJ銀行が100%出資するグループ会社となっています​。主な事業内容はファクタリング業務（売掛債権の買取・保証など）および代金回収代行業務であり、国内および国際ファクタリングサービスや電子債権（でんさい）を活用したサービスも提供しています​。長年にわたり商取引における代金決済サービスを手掛けてきた実績があり、企業の資金繰りや与信管理を支えるプロフェッショナル集団と言えるでしょう。公式サイトには「商流・決済ビジネスのベストパートナーを目指す」と掲げられており、国内最大の銀行系ファクタリング会社として信頼性の高いサービスを展開しています​。

三菱UFJファクターの提供サービス（ファクタリング）

ファクタリングとは、企業が保有する将来受け取る予定の売掛金（売掛債権）を専門の業者に買い取ってもらい、期日より前に現金化する金融サービスのことです​。売掛先からの入金を待たずに資金調達できるため、資金繰りの改善に役立ちます​。

借入ではないため負債が増えない点も特徴で、中小企業やスタートアップでも利用が増えています。

ファクタリングには、取引に債権の譲渡先（ファクタリング会社）と利用企業、さらに売掛先を含めた「3社間ファクタリング」と、売掛先を含まない「2社間ファクタリング」があります​。

三菱UFJファクターが提供するのは主に3社間ファクタリングで、利用企業・売掛先・ファクタリング会社の三者間で契約を結びます​。

この方式では売掛先にも債権譲渡の事実を通知する必要がありますが、その分ファクタリング会社が未回収リスクを抑えられるため手数料が比較的低く抑えられるメリットがあります​。実際、3社間ファクタリングの手数料相場は2%〜9%程度とされ、2社間方式（8%〜18%程度）より割安です​。

三菱UFJファクターもメガバンク系列の信用力を背景に低水準の手数料でサービスを提供しており、「他社では手数料が倍近く取られたが、大手系は大分違う」という利用者の声もあります​。

3社間ファクタリングの基本的な仕組み。利用企業（お客様）、売掛先、ファクタリング会社の三者間で売掛金を現金化する流れ​。1️⃣商品やサービスを提供して売掛金が発生→2️⃣売掛先に債権譲渡の承諾を得る→3️⃣ファクタリング会社（第三者）から売掛金の買取代金を受領→4️⃣売掛先は支払期日にファクタリング会社へ代金を支払う。

三菱UFJファクターのファクタリングサービスには、売掛債権の買取ファクタリング（債権を買い取って期日前に現金化）と、保証ファクタリング（根保証）と呼ばれる決済保証サービスがあります​。保証ファクタリングでは、同社が売掛先ごとに与信枠（保証限度額）を設定し、万一売掛先が倒産等で支払不能になった場合に売掛金を100%保証してくれるのが特徴です​。

これにより取引先の信用リスクをヘッジでき、貸倒損失の発生を防ぐことができます。また、新規取引先との商談でも「万一の時は保証がある」という安心感から積極的な営業展開が可能になり、与信不安による機会損失を減らせます​。

さらに三菱UFJファクターでは、自社での与信管理に係る手間やコストを削減する付帯サービスも提供しており、取引先の情報収集から信用限度枠の設定・運用、万一の債権回収までトータルにサポートしてくれます​。こうした保証型サービスは銀行系ファクタリング会社ならではの強みで、経済産業省の「下請債権保全支援事業」にも参画しているため保証料が割安になるケースもあります​。

加えて、三菱UFJファクターは国際ファクタリングにも対応しており、輸出入取引の売掛債権について海外のファクタリング機関と連携した決済保証・代金回収サービスを展開しています​。これは海外企業との取引において相手先の信用不安や回収リスクを低減できるもので、グローバルなネットワークを持つ同行グループの強みを活かしたサービスと言えます。

料金・手数料の仕組みについて、三菱UFJファクターでは公式に具体的な手数料率を公表していません。手数料は利用企業の業況や売掛先の信用度、取引規模や期間などによって個別に算出されます。前述のように一般に3社間ファクタリングは低コストであり、メガバンク系である同社も業界最安水準の手数料との評価があります​。実際の利用者評価でも「手数料の安さ」が5段階中4.6と高得点を得ており​、費用面で大きなメリットがあるようです。一方で、2社間取引（売掛先非通知のファクタリング）は取り扱っていないため、その点は留意が必要です​。売掛先に知られず資金調達したい場合は同社サービスは適さないため、後述する競合サービスも検討しましょう。

審査や申込の流れについては、まず三菱UFJファクターに問い合わせをして見積もり・相談を行い、利用申込を行います。申込時には売掛先との基本契約書や請求書類、取引実績資料、申込企業の決算書類など多数の書類提出が求められます​。同社は銀行グループらしく審査が厳正で、提出書類から嘘や不整合がないか綿密にチェックされるのが特徴です​。

審査に通過するハードルは高めですが​、これは裏を返せば「粉飾や架空債権などリスクの高い案件には手を出さない」という堅実さの表れと言えます。審査期間は案件によりますがおおよそ1〜2週間程度かかるケースが多く、即日の資金化は難しいのが現状です​。実際の利用者からも「審査に1週間かかった」という声がありました​。

審査を無事通過し契約が成立すると、あとは売掛債権の買取手続きが行われ、支払期日前に指定口座へ資金が入金されます。審査終了後の入金スピード自体は「非常に速い」と評判で​、必要な資金をタイムリーに調達できるでしょう。

三菱UFJファクターの歴史と企業の成長

三菱UFJファクターは、現在ではMUFG銀行系列の一社ですが、その歩みは日本におけるファクタリング業界の歴史そのものでもあります。日本初の本格的ファクタリング会社は1972年設立の「オリエントファクター株式会社」でした​。その後1977年に旧三菱銀行の子会社として「ダイヤモンドファクター株式会社」、1978年には旧東海銀行系で「セントラルファクター株式会社」が設立されます​。1990年代に入り、銀行再編の動きの中で三和銀行系の「三和ファクター株式会社」や関連ノンバンクとの統合が進み、2002年にはUFJ銀行系の「UFJビジネスファイナンス株式会社」に集約されました​。そして2005年10月、UFJビジネスファイナンスとダイヤモンドファクターが統合し現在の「三菱UFJファクター株式会社」が発足します​。このように複数の銀行系ファクタリング会社が統合された結果、業界トップクラスの規模とノウハウを備えた企業が誕生しました。2011年には三菱UFJ銀行の完全子会社化となり​、経営基盤はさらに盤石なものとなっています。

発足以来、三菱UFJファクターは日本全国の企業に対して売掛債権の保証・買取サービスを提供し、着実に実績を積み重ねてきました。2013年に現在の東京・神田淡路町の本社所在地に移転し、同年に九州にも営業拠点を開設​。2016年には福岡市に九州支社を新設し、西日本方面のサービス強化も図っています​。さらに2020年には電子債権（でんさい）事業を手掛ける日本電子債権機構を子会社化し​、デジタル時代の新しい決済インフラにも事業領域を拡大しました。これにより紙の手形や現金に替わる電子記録債権を活用したファクタリング（でんさい一括ファクタリング）の提供など、FinTechを取り入れたサービス展開も進めています。

こうした歴史的経緯と事業拡大の背景には、日本企業の間で売掛債権の早期資金化ニーズが高まってきたことや、信用リスク管理の重要性が認識されてきたことがあります。長引く支払いサイトや取引先の倒産リスクに備える手段として、ファクタリングは徐々に普及していきました。三菱UFJファクターは50年以上の業歴で培った与信ノウハウと銀行グループの信用力を強みに、市場の信頼を獲得して成長してきたのです​。現在では「国内最大の銀行系ファクタリング会社」として業界をリードする存在となっており​、安定した経営体制と豊富な実績で多数の企業から選ばれ続けています。

今後の展望としては、従来からの大企業向けサービスを堅持しつつ、中堅中小企業へのサポートも強化していくことが考えられます。既に全国主要都市に拠点網を持ちサービス網を拡大しているほか、電子債権やオンラインサービスの導入によって利便性の向上にも注力しています。MUFGグループの一員という強みを活かし、グローバルな信用リスク情報の活用や海外ファクタリングネットワークの連携強化なども期待されます。長引くコロナ禍や経済環境の変化で企業の資金繰り需要が高まる中、三菱UFJファクターは信頼性と安心感を武器に、より多くの企業の経営を下支えする存在としてさらなる成長が見込まれます。

口コミ・評判：利用者の声

実際に三菱UFJファクターのファクタリングを利用した企業経営者や個人事業主からは、どのような評価が寄せられているのでしょうか。ネット上の口コミや評判を分析すると、以下のようなメリット・デメリットが見えてきます。

• 信頼感・安心感が抜群：最大の利点として挙げられるのはやはり「メガバンク系で安心できる」という点です。「親会社が三菱UFJ銀行なので、多額の売掛債権も安心して任せられる」という声があり​、信用力に対する評価は非常に高いです。利用者の中には「長年の実績があるので不正リスクが低く、安全に取引できる」という安心感から同社を選ぶケースも多いようです。

• 手数料が低水準：実際に他社ファクタリングから乗り換えた利用者からは「前の業者では手数料を倍ほど取られたので、三菱UFJファクターは大分違う」という感想が聞かれます​。この方は3社間の買取を依頼し、手数料の安さを実感しています。別の利用者も「手数料が低水準ということもあり今のところ満足している」と述べており​、費用負担の軽さに対する満足度は高いようです。銀行系ならではの良心的な手数料設定が、多くの利用者に評価されています。

• サービスの柔軟性・利便性：ある中堅企業の経営者は「都度、買取を頼みたい売掛先を追加できるため、時と場合に応じた利用ができて便利」と述べています​。取引先ごとに与信枠を設定して必要に応じ保証・買取を追加できる仕組みは、「状況に応じ柔軟に対応できるサービス」として好評です。また「与信管理を強化する必要があり利用した。手間は多少あったが今のところ満足している」という声もあり、単なる資金調達に留まらず信用リスク管理のパートナーとして活用できる点が評価されています​。

• 審査ハードルの高さ：デメリット面でまず指摘されるのは「審査が非常に厳しい」という点です。「有名銀行系に頼もうと足を運んだが、ほぼ門前払いで審査すらしてもらえなかった。やはり中規模以上の会社向けだ」という小規模事業者の声もあります​。同社は小口債権や零細企業案件には消極的とも言われ、実際「最低買取額など条件をクリアするのが多少大変だった」という口コミも見られます​。このように取引条件のハードルが高く、誰でも気軽に利用できるわけではない点は注意が必要です。審査通過率に関する総合評価でも2.6/5と低めであり​、「中小企業にとっては敷居が高い」というのが一般的な印象です。

• 契約までの手間・時間：上記とも関連しますが、「メガバンクの子会社なので導入までが手間。提出書類も多く、徹底的に調べられる」という指摘があります​。実際に「審査に1週間かかった」「資金調達までに2週間以上かかった」との声もあり​、スピード重視の利用者には不満が残るようです。ただし一度契約が成立し枠内での利用が始まれば、「審査終了から入金完了までのスピードは速かった」といった声も聞かれ​、最初のハードルを越えればその後の対応は迅速です。

• 対応の質（賛否両論）：担当者の対応については評価が分かれています。「細かい所に配慮が行き届いていないのは残念」としてスタッフ対応をやや低く評価する声がある一方​、「特に問題なく安心して取引できた」「説明が丁寧だった」との肯定的な意見も見られます。しかし総じて「対応が事務的」「電話のレスポンスが遅い場合があった」という指摘が複数あり​、サービスの質においては今後の改善余地があると言えるでしょう。もっとも、手数料や信用力に比べれば対応面の不満は小さいとの見方もあります。

以上のように、三菱UFJファクターの評判をまとめると、「安心感・低コスト」と「審査の厳しさ・手続きの煩雑さ」が表裏一体となった評価と言えます。総合口コミスコアは3.1/5点と中間的ですが​、内訳を見ると「手数料の安さ」が4.6と突出して高い一方、「審査の通りやすさ」は2.6と低くなっています​。自社の規模やニーズによって感じ方は大きく異なるでしょう。信用力やコストを重視する堅実志向の企業には高評価である一方、スピードや柔軟さを求める緊急性の高い資金ニーズにはミスマッチが生じる可能性があります。自社の状況に合わせて、同社のサービスが適しているか慎重に判断することが大切です。

競合他社との比較

ファクタリングサービスを提供している企業は三菱UFJファクター以外にも多数存在します。銀行系では他にみずほファクター（みずほ銀行100%出資）やSMBCファイナンスサービス（三井住友銀行系）、地方銀行系ではりそな決済サービス（りそな銀行系）や百十四銀行のファクタリングなどがあります​。一方、銀行系列以外の独立系・ノンバンク系ファクタリング会社も数多く、近年はオンライン完結で小口債権にも対応するFintech系サービス（例：マネーフォワードの早期支払サービスなど）も台頭しています。こうした競合と比較した際の三菱UFJファクターの特徴を整理してみましょう。

まず信頼性・安心感の面では、メガバンクグループである同社は群を抜いています。【銀行系ファクタリング】は総じて信頼性が高く安心感があることが強みで、三菱UFJファクターもその例に漏れず企業からの信用は抜群です​。一方で独立系の中には設立間もない新興企業もあり、信用力という点では利用前によく調査する必要があるでしょう。

手数料の面では、前述の通り三菱UFJファクターのような銀行系は手数料が低めに設定される傾向があります​。実際、みずほファクターやSMBC系など大手は概ね数%台の手数料と言われます。一方、ノンバンク系では10%前後（場合によっては20%近く）の手数料が発生するケースもあり​、コスト面では銀行系に軍配が上がります。ただし手数料が安い分、銀行系は審査や契約手続きに時間がかかる傾向があります。資金調達のスピードを重視する場合、多少コストが高くても即日対応可能なノンバンク系を利用する選択肢も出てきます。

サービス内容について比較すると、三菱UFJファクターなど銀行系は単に債権を買い取るだけでなく保証型ファクタリングや国際ファクタリングなどサービスの幅が広い点が特徴です​。例えばみずほファクターは保証ファクタリング・国際ファクタリングを含め多様なメニューを持ち、全国に拠点がある利便性が強みとされています​。りそな決済サービスは電子債権を活用した独自システムを提供し、債権現金化だけでなく請求書発行代行や集金代行まで行うことで手続きを簡略化しています​。このように銀行系各社それぞれ強みがあります。一方、独立系の多くは「売掛金の早期現金化」に特化しており、与信管理や保証といった付加サービスは限定的です。その代わり、Web申し込みやAI審査による迅速な資金化や、2者間ファクタリングによる売掛先非通知で利用できる柔軟さなど、スピード・手軽さに重きを置いたサービスが多い傾向があります。

審査基準・利用ハードルの違いも重要です。三菱UFJファクターを含む銀行系ファクタリングは総じて審査基準が高く、「基本的に数千万円以上の大口取引がメインで、中小企業や個人事業主には向いていない」と指摘されています​。実際、三菱UFJファクターの場合「債権買取額は最低1億円からとなっている」という情報もあり、大企業向けのサービスであることが伺えます​。※ただし公式には「取引可能額100万円～」との記載もあり​、実際の下限額は案件によって異なるようです。いずれにせよ、取り扱う債権規模が大きいほど有利なのは確かでしょう。一方、ノンバンク系では10万円や数十万円程度の売掛金でも買い取ってくれる会社も多く、零細企業でも利用しやすい土壌があります。その分、債権金額が小さい場合は手数料率が高く設定される傾向があります。

以上を踏まえ、三菱UFJファクターと競合他社（銀行系・ノンバンク系）の主な違いを表にまとめます。

このように、三菱UFJファクターは「大口で信用力の高い取引先を持つ企業向け」に特化したサービスと言えます。他社との違いを端的に言えば、「安心だが手間がかかる」のが銀行系、「手軽だがコスト高になりがち」のがノンバンク系でしょう。

では、どんなユーザーに三菱UFJファクターの利用が向いているのでしょうか？　

一言で言えば、「多少時間がかかっても確実に低コストで資金調達したい企業」におすすめです。具体的には、以下のようなケースが考えられます。

• 売掛先に一流企業が多く信用力が高い…取引先の信用力が高ければ銀行系ファクタリングの審査にも通りやすく、保証型サービスで倒産リスクにも備えられます。他社に比べ有利な条件で債権を現金化できるでしょう。
• 売掛債権の金額が大きい（数百万円〜数億円単位）…大口債権ほど銀行系の低手数料メリットが光ります。逆に小口債権だと手数料差が利益に与える影響が小さいため、わざわざ手間をかけて銀行系を使うメリットが薄れます。
• 継続的にファクタリングを活用したい…銀行系は一度枠を作れば継続利用がしやすくなります。毎月定期的に発生する売掛金の早期資金化や、複数取引先に対する包括的な与信保証を任せるには最適です。
• 資金調達だけでなく信用リスク管理も重視…売掛先の倒産リスクに備えたい、与信管理コストを削減したいと考える企業には、保証ファクタリングを含む総合サービスを提供する三菱UFJファクターがフィットします。単なる資金繰り支援ではなく、経営の安全性向上につながる点は大きな価値です。

逆に、

「今すぐ現金が必要」

「取引先に知られたくない」

といったニーズには三菱UFJファクターは向きません​。そのような場合はスピード特化型の独立系ファクタリング会社や2社間ファクタリングを検討すべきでしょう。

三菱UFJファクターの活用方法とおすすめポイント

最後に、三菱UFJファクターのサービスをどのように活用すれば効果的か、そのポイントを整理します。同社のファクタリングを賢く使うことで、企業の資金繰り改善や事業拡大に繋げることが可能です。以下に主な活用例とおすすめポイントを紹介します。

• 売掛金の早期資金化による運転資金確保：例えば下請企業が元請からの入金サイト（支払期限）が長く資金繰りが苦しい場合、三菱UFJファクターの買取ファクタリングを利用して売掛金を早期に現金化できます。これにより、従来は入金待ちだった資金を前倒しで仕入代金や人件費に充当でき、キャッシュフローが大きく改善します。資金繰りに余裕が生まれれば、新たな受注にも積極的に取り組めるようになり、結果として事業拡大の好循環が生まれるでしょう。

• 信用保証を活用した新規取引開拓：新しい取引先と商談する際、「相手の支払い能力が不安だが取引は増やしたい」というジレンマがある企業も多いでしょう。そんな時、三菱UFJファクターの保証ファクタリングを導入しておけば、万一相手が倒産しても売掛金は保証されます​。信用リスクをヘッジしながら安心して取引量を拡大できるため、営業戦略上の攻めの一手としてファクタリングを活用できます。特に、新規顧客開拓や与信限度いっぱいまで取引したい場合に、有力なバックアップとなるでしょう。

• 与信管理アウトソーシングによる業務効率化：売掛先の財務状況を調べたり与信限度を設定したりする作業は専門知識が必要で手間もかかります。三菱UFJファクターにファクタリングサービスを依頼すれば、同社が培ったノウハウで取引先の信用力を評価しモニタリングしてくれます​。自社内で煩雑な与信管理を行う負担が減り、本業に経営資源を集中できるメリットがあります。特に取引先が多岐にわたる企業では、ファクタリング導入によって管理コストの削減効果も期待できます​。

効果的な資金調達のポイントとしては、まず計画的に利用することが挙げられます。銀行系ファクタリングは契約成立まで時間を要するため、資金需要が発生してから慌てて申し込んでも間に合わない場合があります。資金繰りの見通しを早めに立て、余裕をもってファクタリングを活用しましょう。また、必要な書類をきちんと準備することも重要です。決算書や請求書などの提出書類に不備があると審査が滞ります。正確な情報提供と迅速な対応で、スムーズに審査を進めることが成功のカギです。さらに、三菱UFJファクターの担当者と密にコミュニケーションを取り、自社の状況や希望を丁寧に伝えることもポイントです。メガバンク系列とはいえ人間同士の取引ですから、信頼関係を築くことで柔軟な対応や有益な提案を引き出せる可能性があります。

総じて、三菱UFJファクターは「信頼と安心を重視し、中長期的視野で資金繰りを改善したい企業」にとって心強いパートナーです。逆に、一時しのぎの緊急資金調達や、信用力に不安のある案件には適さない面もあります。

同社の強みと自社のニーズを照らし合わせ、上手にサービスを活用してください。ファクタリングを適切に取り入れることで、貴社のキャッシュフローを健全化し、攻めの経営への一助となるでしょう。

よくある質問（FAQ）

Q1. 三菱UFJファクターのファクタリングは安全ですか？

A. 非常に安全と言えます。同社は三菱UFJ銀行の100%子会社であり​、貸金業者の正式な登録も受けています​。金融大手グループの一員として法令順守や情報管理もしっかりしており、いわゆる悪徳業者のような心配はありません。実際に50年以上の事業実績があり​、利用企業からの信頼も厚いです。また、3社間ファクタリング契約の場合は取引先企業にも債権譲渡を通知して行うため、不透明な取引にはなりません。手数料や契約内容も明確に提示されるので、安心して利用できるファクタリングサービスです。万一売掛先が倒産した場合でも保証ファクタリングを利用していれば100%保護されるため​、信用リスク面でも安全性は極めて高いです。

Q2. 申し込みの条件は？利用できる企業に制限はありますか？

A. 基本的には法人または個人事業主の方で、事業に伴う売掛債権を有していることが条件です。売掛金の債務者（取引先）が企業や官公庁などである事業性債権が対象となり、個人から個人への債権などは対象外です。また、審査基準としてある程度の事業規模や信用力が求められます。具体的な下限は公表されていませんが、実績ベースでは「取引可能額100万円以上」との情報があります​。

小口の取引だと利用できない可能性が高いです。

加えて、売掛先が関連会社でないこと（第三者間の取引であること）、売掛債権に担保権や差押えが設定されていないこと、といった条件もあります。

要は

• 「健全な商取引に基づく売掛金」
• 「一定以上の金額規模」

があれば利用検討可能と考えるとよいでしょう。

なお、赤字決算でも利用自体は可能ですが、自社の財務状況や取引先の信用度によって審査結果は左右されます。また即日資金化が必要な緊急案件には対応できないため、資金需要までのリードタイムがある程度あることも前提と言えます​。

Q3. 手数料はどれくらいかかるのでしょうか？

A. 明確な手数料率は案件によって異なります。三菱UFJファクターでは手数料を公開していませんが、一般的な3社間ファクタリングの相場は売掛金額の2～9%程度とされています​。同社は大手銀行グループの信用力から取引先の与信リスクが低めであることが多く、相場の中でも比較的低い手数料率が適用される傾向があります​。実際、利用者の口コミでも「他社より手数料がかなり安かった」という声が複数あります​。具体的な料率は審査後の見積提示となりますが、たとえば1億円の売掛金をファクタリングする場合、数百万円程度の手数料が発生するイメージです（条件によって上下します）。また、保証ファクタリングを利用する場合は保証料が別途かかりますが、こちらも取引先の信用度等によって異なります。いずれにせよ、契約前に提示される見積条件を確認し、他社とも比較検討するとよいでしょう。総支払額だけでなく、サービス内容や入金スピードも含めて総合的に判断することをおすすめします。

Q4. ファクタリング会社は他にもありますが、どのように比較すべきでしょうか？

A. いくつかの観点で比較検討すると良いでしょう。まず手数料と入金スピードです。銀行系の三菱UFJファクターは手数料が低い反面、入金まで時間がかかります​。一方、ノンバンク系は即日～数日で入金可能な代わりに手数料が高めです​。資金調達の緊急度とコスト許容度を考慮して選びましょう。次に契約形態（2社間 or 3社間）も重要です。三菱UFJファクターは3社間のみなので売掛先通知が必須ですが、他社には売掛先に知られず利用できる2社間ファクタリングを提供するところもあります​。取引先との関係性によっては2社間を選ぶべき場合もあるでしょう。さらに取扱金額のレンジもポイントです。自社の売掛金額が小さい場合、三菱UFJファクターでは対応不可だったり審査ハードルが高かったりします​

。その場合は小口専門の業者に当たる必要があります。またサービスの信頼性・実績も比較してください。銀行系は信頼性抜群ですが、独立系でも実績豊富で信頼できる会社はあります。逆に知名度が低い業者を利用する際は、口コミや第三者評価を調べ慎重に判断しましょう。最後に自社の目的を明確にすることも大切です。ただ資金繰りのためだけなのか、信用リスクヘッジもしたいのかで選ぶべきサービスは変わります。三菱UFJファクターは後者までカバーできますが、前者だけなら他社の方が手軽な場合もあります。以上の観点から総合的に比較し、自社に最適なファクタリング会社を選ぶと良いでしょう。​